今年是大选年，全球到处都响彻着右派和民粹势力胜利的号角声。

在美国，川普卷土重来，志在必得。

关于川普，EB5Sir不敢乱评价，否则像上次一样被骂个狗血喷头：警惕川普卷土重来，哪怕我只想谈对移民群体的影响，那些还在等着移民美国的群体。

前两天，川普又火到中国了，来自一次硅谷的科技投资者主办的播客节目“ALL IN”的访谈，他提出要“自动给留学生绿卡”：



川普表示，如果当选要在上任第一天就解决这个问题：

我想要做，并且将要做的是，如果你从美国大学毕业，我认为作为文凭的一部分，你应该自动获得绿卡，以便能留在这个国家。

我保证会帮助引进全世界最优秀、最聪明的人才到美国…我听说过这样的故事：留学生们从一所顶尖大学或者普通大学毕业，他们非常想留在这里…但他们做不到…他们回到印度、回到中国，在那些地方做着同样的公司，然后成为亿万富翁，雇佣成千上万的人。

就川普的言论，大多数的人还是心里有数，没有当真。

EB5Sir在此之外，谈谈个人的看法，2点：

1. 移民政策的制定，总统权力非常有限

美国总统，在这方面，真还不如天朝的村长说话管用。美国移民法律，自1990年代以来，已经没有进行过重大调整，并且无论哪排都认为其严重过时，但是都无力推动改革。

至少，在EB5Sir从业以来，奥巴马任上就要对移民法进行改革，至今已经3任总统，无一建树。

当下，美国国会更是严重分裂和对立，除了反hua议案，其他各类议案似乎都难得轻易达成一致，更不用说两党最为分歧的移民议题。

发放绿卡的权力在国会，设立移民签证配额的权力在国会，总统无权决定。

总统有的只有行政权，只能在国会制定的大框架下，进行执行层面的微调。

以I-485调整身份的绿卡申请为例：

奥巴马，鼓励移民，只能推出表A表B，提前在表B阶段就可以递交I-485申请；

川普，限制移民，只能将30/60规则，调整为90规则；

拜登，鼓励移民，只能将表A锁龄调整为表B锁龄；

他们只能动用行政权利，在国会制定的移民法律框架下，在移民局的权限范围内调整I-485的适用条件而已，其他能做的极其有限。

无论，川普是否想给留学生就地发绿卡，他都无法直接做到。他必须要说服其党内同志，更要投票压过民主党，难。

2. 川普鼓励技术移民，但是并非毫无条件

川普任内，曾经出台过移民改革法案：川普移民提案来袭：合法移民总数减半，投资移民用打分制｜重磅新闻。

总体而言，川普反对抽签移民、限制亲属移民，鼓励职业移民和技术移民。但是，职业移民的门槛并不低，并非毫无条件。

此外，无论川普还是拜登的移民改革提案，都无法拉到足够多的党内支持票更别说对立党派的支持了，一个字：难。

所以，无论谁当选，EB5Sir的观点还是，移民改革：难。

文章来源：美国EB5一点通