23年10月11日，移民局推出2年投资维持期新政：移民局官宣：新EB-5投资仅需2年！

依据2022年EB-5新法案的法条，移民局调整了2年投资有效期的要求，将“在拿到有条件绿卡后”的限制条件去掉，也就是说，只要满足2年投资有效期就行了，而无需等拿到有条件绿卡之后，再去维持2年的投资。

此举，动了区域中心们的奶酪。

依据原法案的“投资维持期”条款，因排期而导致的再投资，是区域中心们牟取超额利益的最佳手段。

从15年排期开始之后，老投资人的EB-5投资因为“投资维持期”的要求，在排期导致无法取得临时绿卡之后，而无法收回，不得不被投入毫无控制权的一次次再投资中。很多投资人，初始投资没有问题顺利收回，但是却折损在再投资中。

因此，区域中心们除了游说之外(2年投资期，IIUSA诉移民局的盘外招)，便以IIISA为代表发起了对移民局的诉讼(重大新闻：2年投资维持期，IIUSA起诉移民局)。

在刚刚过去的1月28日，该案首次进行了庭审辩论，IIUSA大胜。

下面是Law360的报道：



IIUSA为此也专门发了一份通稿，宣布了自己的胜利：



根据报道：

1. 法官严重质疑移民局的立场，认为2022年新法案并未表明“投资维持期”与临时绿卡脱钩；
2. 法官给了移民局30天的时间，和IIUSA达成和解。否则的话，将对本案做出有利IIUSA的判决；
3. 移民局正在为此出新法规，时间不详。新法规出台，将走正式流程，并将听取外界意见，耗时耗力；
4. IIUSA的态度，“投资维持期”2年太短，应该是5年。但是，不知道是否会借此机会，彻底推翻移民局新政，还是愿意达成5年的和解。彻底推翻，对区域中心们而言是最有利的，还是可以继续对新人再投资。且看，在掌握完全主动的时候，区域中心们是否愿意信守自己的5年建议。

新政出台之后，EB5Sir的一贯观点是，早晚会被区域中心们推翻。不过，没想到本来应该5/5开的诉讼，竟然一边倒，区域中心们大胜，诉讼来得如此这般容易。

过去，一年多以来，市场上的项目以短至3/4年投资期为主流吸引投资人。

EB5Sir也一直在提醒，莫为这些营销噱头所动，商业上既不可行，政策上还有不确定风险。但是，再怎么劝，也始终架不住，营销的影响力，投资人趋之若鹜。

好了，这下要回到原点了。不管协议签的是几年，都必须符合一条，移民局的“投资维持期”政策，除非不要绿卡。

报道链接：
https://www.law360.com/articles/2289810/dc-judge-doubts-lawfulness-of-uscis-eb-5-guidance
https://iiusa.org/blog/court-expresses-skepticism-over-uscis-guidance-in-iiusa-lawsuit/
 
文章来源：美国EB5一点通