【侨报网讯】批评人士称，虽然特朗普的总统任期已经结束，但是他用“好”和“坏”来划分移民的言辞给移民社区带来的伤害还在继续。


1月21日，拜登在白宫国宴厅举行的总统就职祈祷仪式上。（图片来源：美联社）

据NBC报道，移民权益倡导人士对此表示，总统拜登必须采取行动，实施政策来消除这种言论带来的分歧。

越南裔作家Thi Bui说：“恳求拜登政府履行对团结的呼吁，不要再使用这种将我们分裂开的把戏。”

非营利权益组织亚太裔数据(AAPI Data)创始人拉马克里希南(Karthick Ramakrishnan)表示，在某些难民群体尤其是越南裔社区中看到的变化，在一定程度上可以理解为特朗普在2016年大选中使用的这种分裂性言论所带来的。他还说：“虽然有些类似言论在特朗普之前就存在，但是是他把这种言论和政策引入政治血液。”

亚太裔数据的调查发现，虽然越南裔移民更倾向于支持民主党，但是在所有亚裔群体中，他们对叙利亚难民的接受度可能是最低的。另一个主要的难民社区，柬埔寨裔中也有超过1/3支持穆斯林禁令。

2016年大选期间，特朗普就曾表示自己可以亲自告诉叙利亚儿童，美国不欢迎他们的家庭。在当选后，他也兑现了将接收难民人数大幅度减少到历史最低水平的承诺。2020年大选中，特朗普曾在推特(Twitter)上称，拜登大幅接纳难民的计划将“打开激进伊斯兰恐怖主义的闸门”。

据报道，特朗普在2018年讨论非洲移民时，曾问道为什么美国想要来自“这些混蛋国家”的移民。他还表示，美国应该有更多来自挪威等国家的移民。

Bui说，拜登要修复社区内部的一些分歧，应该从制定有关最低收入和无证移民等方面的政策开始。她还说，在执政百日内，总统应该审查经济救助计划和评估移民执法。

亚美公益促进中心亚特兰大分会官员阮斐(Phi Nguyen)也建议，拜登政府不应以“好”或者“坏”来实施区别对待移民的政策。

她还指出，截至目前，新总统有关移民的行政命令中，要求优先驱逐有某些刑事定罪的移民。她认为，这样的政策无助于打破移民间的分裂。

权益人士表示，很多移民在新环境的处境可能会让他们更容易相信造成移民群体分裂的言论。Bui解释，她发现东南亚难民会认为自己有必要依附那些有权有势的人。

她表示：“我认为这就是移民有时会站在霸凌者或者白人至上主义者一边、而不是从移民群体中寻找依靠的原因之一。他们是所谓‘好移民’和‘坏移民’说法的牺牲品。”


文章来源：侨报网