当前，中国大陆的EB-5新投资人再次多起来之后，随之而来的就是各种宣传推广方式。

对于一个新投资人而言，必须要意识到当前的一些主流市场做法，是有比较大的潜在风险的。

1. 无排期

老生常谈。所有中国大陆申请人都绕不过排期。

那些只谈EB-5“无排期”，避而不谈隐形排期，子女超龄的做法，还是当前机构的主流方式。

现在排期的态势已经很明确了，包括某些律师在内都在宣称要抢“双递”窗口期，而不明确告知投资人的隐形排期做法，是极其不负责任的。

新法的城市排期将向老投资人看齐，而乡村排期也正在形成中，任何子女接近21周岁的家庭，都需要慎重考虑并选择。“双递”并不能规避超龄风险，有争议，保守起见都需要谨慎评估。

最新数据：新投资人，不同类别及国别递件数
从签证体系，看官方排期与隐形排期｜基础知识

2. “双递”

“去美国，等90天，递交I-526E和I-485，即可享受绿卡待遇。”这已经成了一些机构的惯常宣传和销售方式。

而实际上，带着递交I-485的企图用B签入境美国是签证欺诈：

EB-5双递的两个误区(上)
EB-5双递的两个误区(下)

虽然目前，EB5Sir并未看到有投资人实际因此被拒的案例，但是当一个“违法行为”被广而告之地进行宣传作为EB-5的营销亮点，这是非常危险的。

3. Huanhui公司

我们都知道，I-526的审理重点是，移民局对投资人的资金来源的审查。

实际操作中，资金来源的审查分为两个部分，即：资金来源(Source of Fund)和资金路径(Path of Fund)。

过去这么多年，EB5Sir个人看到的中国投资人被拒案例，基本是后者。那些当年用duiqiao，huanhui等方式的投资人，因为移民局在这方面一直升级他的审查尺度，打击xiqian，导致之前的I-526申请被拒。

现在，非常多的机构都在推荐所谓有牌照的huanhui公司。显然，中国可不承认。Path of Fund，不容易解释，过些年移民局如果再升级审查尺度的话，就会如同当前的越南一样，大面积补件，乃至被拒。甚至一直到I-829阶段，还需要提心吊胆。

资金来源+资金路径，移民局最新审案动态

这三点：

#1肯定会引爆，不少人还是会稀里糊涂上船的；
#2和#3不清楚，会有多少运气不好的，虽然面不一定会多广；

个人建议，办EB-5要绕的坑太多，没必要非的去承担不必要的风险。

祝各位好运。


文章来源：美国EB5一点通